您当前的位置: 首页 > 大数据

联合化工原料库存增八成设备纠纷仍悬而未决

2019-02-02 00:27:25

联合化工原料库存增八成 设备纠纷仍悬而未决

中国资本证券 田运昌

2012年的联合化工()可谓是祸不单行。首先是化工行业整体不景气,以至于联合化工的硝酸铵和三聚氰胺产品销售价格下调毛利率低迷;其二是相关部门撤销了其高新技术企业资质,由此导致其年或不再享受所得税优惠;其三则是2012年9月又被追溯2011年生产事故而被处罚100万元。

3月20日联合化工新鲜出炉的2012年报显示,联合化工的硝酸铵、三聚氰胺的毛利率大幅低于同行。

2012年,联合化工实现营业收入118,320.86万元,较上年同期减少13.54%;实现利润总额-1,235.20万元,较上年同期减少108.46%;实现净利润-1,166.15万元,较上年同期减少110.74%。

对于这样的一个业绩表现,联合化工董事会报告解释称,主要原因为公司2012年度受化工行业不景气的影响,公司主要产品的价格较去年同期出现一定幅度下降,同时由于新泰联合化工2012年上半年停产导致合并报表收入减少。

据公开资料,新泰联合化工是联合化工的全资子公司,财报显示,新泰联合化工主要生产三聚氰胺和合成氨

联合化工原料库存增八成设备纠纷仍悬而未决

,2012年实现营业收入1.62亿元,亏损额高达2751.16万元。而新泰联合化工的巨亏,主要是因为三聚氰胺生产线副产品碳酸氢铵受季节性影响,市场需求不大,由此也导致2012年底联合化工的化学原料库存量同比增长83.19%。

与此同时,联合化工的三聚氰胺的盈利能力也呈现逐年下降的趋势,2010年其毛利率可达到14.93%,2011年则降至10.63%,2012年更低至4.08%,甚至2012年上半年毛利率仅为1.05%。

而在联合化工2012年报中,还有一个信息显示,其与设备供应商的纠纷已拖延2年仍悬而未决。据公开资料,联合化工与北京烨晶科技有限公司、武汉昌发过程装备工程有限公司技术转让合同纠纷一案,经山东省淄博市中级人民法院审理,判决北京烨晶科技有限公司、武汉昌发过程装备工程有限公司分别赔偿公司损失9,201,142.90元和10,740,000.00元,公司及上述被告人均不服从判决,已向山东省高级人民法院提起上诉,截至2013年3月19日,山东省高级人民法院尚未判决。

对此,中国资本证券致电北京烨晶科技有限公司,工作人员表示,自上述事件以后,双方再也没有什么联系了,现在并不了解诉讼进展状况如何,不过可以知道的是,2012年三聚氰胺的毛利率很低,市场状况比较差。

(田运昌)

推荐阅读
图文聚焦